Nas minhas leituras recentes sobre proteção de comunidades migrantes nos Estados Unidos, notei algo que realmente me chamou atenção: o ciclo constante do surgimento, remoção e ressurgimento de mapas colaborativos que identificam a movimentação de agentes do ICE (Immigration and Customs Enforcement). O caso do People over Papers é um exemplo claro desse fenômeno – e, olhando de perto, fica evidente o porquê dessas iniciativas continuarem ganhando força, mesmo diante de ondas de retaliações públicas e governamentais.
O nascimento e crescimento do People over Papers
Tudo começou com um simples formulário do Google, criado por Celeste e Kat, mulheres que não imaginavam que, meses depois, suas ideias estariam sendo acessadas por centenas de milhares de pessoas diariamente. O objetivo era direto: permitir que qualquer pessoa reportasse, em tempo real, o avistamento de agentes migratórios pelo país.
A plataforma evoluiu rapidamente. Foi migrada para o Padlet, tornando-se um mapa dinâmico que marcava regiões de presença, movimentação ou operações do ICE, sempre a partir da colaboração da própria comunidade. Em menos de um ano, já acumulava milhões de acessos, atingindo um volume impressionante de 200 a 300 mil visitantes por dia, como vi em reportagens recentes e dados oficiais.
O método usado para classificar as ameaças era baseado em cores, como um semáforo:
- Verde: presença passiva dos agentes
- Amarelo: ações de vigilância
- Vermelho: operações ativas
- Azul: agentes sem competência de prisão
Os relatos seguiam o padrão SALUTE (Tamanho, Atividade, Localização, Unidade, Tempo e Equipamento), trazendo clareza e credibilidade à informação compartilhada (fonte).
A ofensiva contra mapas anti-ICE
Esse tipo de iniciativa não passou despercebido pelas autoridades e por grupos ligados à repressão migratória. O caso do People over Papers serve de ilustração sobre o quão instável é o espaço digital para esses movimentos.
Recentemente, o Padlet removeu a plataforma do ar sem indicar, de maneira clara, a regra descumprida. Não foi um caso isolado. Outras iniciativas, como o ICEBlock, acabaram também excluídas das maiores lojas de aplicativos após pressões de figuras públicas como Laura Loomer, que afirmava que a mera existência dessas plataformas equivaleria a obstrução policial e assédio de agentes.
A exclusão desses mapas não impede o fluxo de informação.
Além dessas pressões, autoridades como Kristi Noem (secretária de Segurança Interna) e Tricia McLaughlin (porta-voz do DHS) expressaram abertamente considerar perigosa a divulgação de dados sobre agentes, prometendo inclusive agir judicialmente contra os envolvidos.
Em paralelo, o governo intensificou solicitações legais, como intimações para obter dados de contas do Instagram focadas em alertas sobre operações do ICE. Casos como o de Carolyn Feinstein, que relatou demissão após o marido administrar o ICEBlock, deixam claro: a retaliação pode ir além da remoção técnica.
Quem está por trás e quais os reais objetivos?
A fundadora do People over Papers, Celeste, opta por manter apenas o primeiro nome. O motivo é simples: evitar represálias diante das acusações de incentivo à violência ou obstrução. Em todas as entrevistas e comunicados que li, ela reforça que não há nada ilegal ou violento na iniciativa. O propósito é informar, permitindo que pessoas se preparem e adequem suas rotinas diante de movimentações do ICE.
Dados mostram que, em apenas dez meses, o mapa alcançou mais de 19 milhões de acessos (fonte). Em alguns picos, já superou 7 milhões de visitas em apenas um dia. Tudo isso é fruto de um trabalho coletivo de mais de 40 voluntários nas duas costas americanas, validando relatos, cruzando informações e cuidando para que a plataforma siga ativa e precisa.
Allissa Richardson, pesquisadora da University of Southern California, comparou essas iniciativas ao famoso Green Book, utilizado por viajantes negros nos EUA para evitar áreas perigosas durante o século passado. Ela ressaltou como iniciativas colaborativas e digitais desempenham papel renovado na proteção de grupos marginalizados.
Do Padlet ao domínio próprio em 6 horas
Uma das passagens que mais me surpreendeu foi a rapidez com que o People over Papers retornou ao ar após a remoção pelo Padlet. Em cerca de seis horas, o time já havia migrado tudo para um domínio próprio, mantendo intacta sua rede de voluntários e a base de dados colaborativa.
Se tirarem de uma plataforma, a informação surge em outra.
Essas palavras de Celeste ecoam a essência do projeto: o que motiva essas pessoas não é lucro ou destaque, mas a ideia de que, quando pessoas precisam se proteger, a colaboração vence qualquer censura.
O debate legal e ético: onde está o limite?
É comum ouvir o argumento de que o compartilhamento de informações sobre agentes configura “doxxing” ou até ameaça à segurança nacional. No entanto, especialistas como David Greene, da Electronic Frontier Foundation, já defenderam publicamente que a identificação de agentes públicos em serviço não é doxxing. Ele reforça que, para esse tipo de acusação valer, seria preciso mostrar que existe real intenção de causar dano.
O professor Peter Simi aponta que, para criminalizar efetivamente esses mapas, seria preciso criar uma definição radicalmente diferente do que se entende por violência. Até aqui, as iniciativas permanecem no terreno da liberdade de expressão e do direito de informar a comunidade.
Por que mapas anti-ICE continuam ressurgindo?
Se há algo que se repete nessa história, é uma convicção coletiva: enquanto houver comunidades vulneráveis e necessidade de segurança, projetos como o People over Papers sempre vão reaparecer em novas plataformas, sempre impulsionados por redes de apoio e colaboração.
Esses mapas representam mais que simples pontos ou alertas em uma tela. Eles são, na minha visão, uma resistência digital baseada em solidariedade. E toda vez que são removidos de um ambiente virtual, encontram caminho em outro, mostrando que o verdadeiro poder está no coletivo.
No mundo dos dados e inteligência, vejo movimentos com impactos semelhantes nos negócios modernos, quando a tecnologia se torna aliada da transformação social, assim como agentes de IA desenvolvidos sob medida, como fazemos na Fábrica de Agentes, podem transformar realidades pela automação e por incentivos à transparência.
Se você aprecia ideias capazes de mudar vidas e quer saber como soluções baseadas em IA podem transformar processos, atendimento ou automação de dados, conheça nosso trabalho sobre agentes de IA para análise de dados empresariais e nossa curadoria de conteúdos em dados.
Conclusão
Os mapas anti-ICE seguem ressurgindo porque eles respondem a uma necessidade real de proteção e informação de comunidades vulneráveis. Por trás de cada alerta está o compromisso com a vida, a dignidade e o direito à informação. A história do People over Papers mostra que a tecnologia, usada de modo colaborativo e transparente, é capaz de criar pontes de apoio social, mesmo diante de adversidades.Se você acredita em tecnologia que aproxima pessoas e torna processos mais justos, conheça o trabalho da Fábrica de Agentes e descubra como aplicar inteligência artificial de maneira ética, prática e personalizada em sua empresa.
Perguntas frequentes sobre mapas anti-ICE
O que são mapas anti-ICE?
Mapas anti-ICE são plataformas digitais colaborativas que informam, em tempo real, sobre a presença e movimentação de agentes de imigração dos Estados Unidos em bairros e cidades. O objetivo é alertar comunidades vulneráveis para que possam agir preventivamente e buscar proteção.
Como funcionam os mapas anti-ICE?
O funcionamento envolve relatos anônimos, categorizados por riscos de acordo com cores e localizações em mapas interativos. As plataformas seguem métodos como o SALUTE para garantir precisão e detalhes confiáveis, contando com moderação colaborativa de voluntários. Esses dados podem ser checados e atualizados constantemente (fonte).
Por que os mapas anti-ICE ressurgem?
Eles ressurgem porque existem necessidades latentes de proteção, segurança e informação por parte de comunidades imigrantes, especialmente diante de operações do ICE. Mesmo quando removidos de certas plataformas, novas alternativas rapidamente se estabelecem, impulsionadas pela motivação voluntária e coletiva. Isso foi evidente no caso do People over Papers, que voltou a funcionar seis horas após sua retirada do Padlet (fonte).
Onde encontrar mapas anti-ICE confiáveis?
Mapas confiáveis costumam ser desenvolvidos de maneira transparente, com equipes voluntárias que validam relatos e usam padrões reconhecidos para categorizar riscos. É fundamental buscar referências em notícias, redes de apoio locais e projetos sérios como o People over Papers, mantido por grupos engajados.
Os mapas anti-ICE são legais?
Segundo especialistas como David Greene, da Electronic Frontier Foundation, e o professor Peter Simi, a simples identificação de operações e presença de agentes públicos, desde que não haja incitação à violência ou exposição de dados sigilosos, não é ilegal nos Estados Unidos. O debate persiste, mas, até o momento, essas plataformas baseiam-se na liberdade de expressão e na proteção comunitária.
Se quiser saber como automação de dados e inteligência artificial agregam valor e segurança em negócios de todos os portes e segmentos, recomendo ler 7 dicas para treinar dados de atendimento com IA no nosso blog oficial.
